|
重要提案
草坪不应只用来观赏，还应给人们提供活动空间，政协委员提案建议———
城市绿地应向市民开放
绿化事关一个城市市民的生活，也体现着一个城市的人居环境水平，为此，兰州市政府在城市绿化方面作了大量工作，取得了显著成效。但政协委员齐进军认为，目前兰州市在城市绿化方面存在5大问题，因此向政协甘肃省十届一次会议提交提案，建议城市绿地应该向市民开放，并且不要对草地修剪过勤。
提案名称：《关于加强兰州市绿地建设的提案》 提案者：齐进军
案由
近年来，兰州市在城市绿化方面已形成了多种形式的绿化新格局，到2005年底，兰州市绿化总面积已达到3261.81公顷，其中公共绿地面积为1311.49公顷，被评为“全国园林绿化先进城市”，到2006年底，城市绿化率达到25%。但现在走在兰州城市中心地带仍会感到高楼林立，楼与楼间距很小，是水泥、瓷砖、玻璃堆成的现代城市，每年绿化的速度赶不上白化”的速度。目前兰州市在城市绿化方面存在5个问题。
1.人为铺设草皮造假绿地。目前绿化公司推出的草皮根系短，根须很细，根本不适合北方城市的气候条件，而且根须不钻土，兰州市的多处草皮都出现了草皮与下面土层分离，草皮下土地严重板结等问题，这样的绿化显得没有意义。
2.草坪禁止入内不对。草坪的功能是给人们提供能够在草地上活动的场所，不是用来观赏的。而目前兰州市在城市绿化中，草坪建设面积很大，却不让市民享用，多处草坪都立着“禁止入内”的牌子，这是不对的，它减少了人们的活动空间。
3.以“绿期长”作为选择植物的首要条件不对。目前，城市绿化部门过于强调对树种和草地的绿期要求，而忽视了阔叶树种在炎热夏季对城市环境的调节功能。
4.草地人工修剪过勤有问题。城市草地对滞留粉尘净化空气有帮助，但草地修剪过勤过短，对改善空气质量效果差，而且草地修剪过勤，草地中的水分蒸发和消耗越大，这对缺水的北方城市来说会造成水资源的巨大浪费。
5.目前兰州市的树坑都高于路面20厘米，树木所用水只能来自人工浇灌，这阻碍了路面雨水自然流向树坑。
建议
1.希望有关部门能出台对城市绿化地带的生态验收标准，比如多层次、本地种、抗旱、好管、利于鸟类觅食和栖息等，而对铺设草皮的假绿化形式则应坚决禁止。
2.建议在使用本土、自然、混生的草种基础上，建设符合在兰州生长的自然草坪，开放公园草坪供市民享用。
3.建议在房前屋后种植落叶型树木，既有利于夏季遮光，又利于冬季透光。
4.改变草地修剪太勤快的不科学管护办法。
5.建议用雨水灌溉树木花草，将树坑设计到低于路面的位置。(本报记者张隆、刘健)
会外连线
市民：草地不应只作观赏
在兰州市东方红广场锻炼的市民张小姐说：“夏天如果能够坐在绿莹莹的草地上，闻着清新的绿草香味，晒着暖洋洋的太阳，一定是非常美好的享受，可惜兰州市很多草地都禁止入内，这种想法只是奢望。”“如果铺草皮只求好看却让草皮与土壤分离，不考虑生态效益的话，就失去了绿化的意义，这些草地虽然好看，可都是中看不中用，希望老百姓能多一些休闲活动的空间。”市民李伟顺大爷如是说。
学者：“草坪入内”要有度
甘肃省农业大学草业学院院长师尚礼教授表示，只要购买好的草皮，运用和掌握铺草皮的技术，其实“铺草皮”和“种草皮”的效果是一样的，“铺草皮”是将草皮移植过去，本身其根部也是带土的，只是加速了绿化的速度。对于草坪不应禁止入内的说法，师院长表示草坪分为耐践踏型和观赏型，兰州市一些公园及道路旁边的草坪应该是允许人们轻微使用的，但是必须讲求一个“度”，如果过度使用将会破坏草坪，而东方红广场等地的草坪则主要以观赏为主，因此不宜进入使用。
师院长建议园林绿化部门在种植草坪时可区分一下，既美化了城市，还能让市民适当使用。另外，师院长介绍，草地频繁修剪的确会影响植物吸附灰尘，但是不能单独从某一角度去讲它应不应该修剪，作为城市还应讲求其美化度和开阔性，如果不频繁修剪就会影响美观，最好采用林灌草结合的方法。
园林：开放草坪应区别对待
兰州市园林植保站站长张小放告诉记者，前些年“铺草皮”在全国很流行，但是近年来已逐渐“退烧”，兰州市目前大面积“铺草皮”已经不多，以前铺的草皮也逐渐老化淘汰，现在兰州市的绿化还是以种植树木为主，适当地铺或种草坪主要起到点缀和装饰作用。如黄河风情线主要种树，在部分地带种植了以三叶草为主的草坪，而这类豆科植物为主的草坪不仅不会对土壤有害，植物根系所含的固氮菌还可以改善土壤质量，并且成本也低。
另外，针对草坪禁止入内，张小放说出了自己的观点，“有的草坪的确可以进入，但是兰州市城市绿地少，尤其是人均公共绿地更少，人口密度大，如果随意开放，草坪将会受到严重破坏，因此进入草坪应适度。比如兰州市东方红广场作为城市客厅，应以美观和观赏为主，每天游广场的市民非常多，如果开放那块草坪，估计那些草生长的可能性也不大了。因此从城市管理角度看，还是应该结合我们的实际条件适当开放部分草坪。” | 
